начало

До 15 април съдиите трябва да кажат как искат да гласуват за следващия ВСС До 15 април съдиите трябва да кажат как искат да гласуват за следващия ВСС

ПРИДОБИВНА ДАВНОСТ И ЗАВЕЩАНИЕ

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ПРИДОБИВНА ДАВНОСТ И ЗАВЕЩАНИЕ

Мнениеот viktorina » 03 Май 2011, 11:33

Здравейте колеги!
Пиша с молба за съдействие по следният казус.
Лицето А става собственик на магазин чрез упражняване на непрекъснато владение от 1998г.до 2008г. През 2000г. имотът формално е закупен ЕТ на бащата на А. От 1996г - до 1998г. - за имота е имало предратилене договор за покупко-продажба между бащата на предишните собственици и бащата на А. Владениета никога не ебило оспорвано от формалният собственик. През м. Октомври 2008г. наследодателят умира и оставя завещание, с което завещата имота на дъщеря си А. През м. Декември 2008г. А прави нотариален акт по давност и по завещание за имота.
През м. Декеври 2009г. брата на А - Б, който е също син на наследодателя завежда дело за делба за въпросният имот, като оспорва давността и иска намаляване на завещанието за допълване на запазена част. на първа инстанция искът за делба се отхвърля, т.к. съдът приема че имота е собственост на А по давност и тя черпи правата си от давността, а не от завещанието.
Въззивната инстанция отхвърля решениета на първоинстанционният съд и намалява завещателното разпореждане до размера на запазената част на Б. Мотиви - след като наследодателя, в качеството си на собственик е оставил завещание имота не може да е придобит от А по давност. Сега съм в срок за касационно обжалване и чета от наколко дни практика на ВКС по този въпрос. Намерих три, в които се казва, че само посочените в закона причини, прекъсват придобивната давност. Моля някой ако е имал подобен казус и е срещал решения, касаещи прекъсването на давността да пише. Влезил в сила решенения на по-долните съдилища също ще ми свършат работа!
Благодаря предварително!
viktorina
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 30 Апр 2011, 20:46

Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


cron